Сергей Обухов - «БИЗНЕС Online»: Идеи у Дерипаски дохлые, как и его либеральные догмы

На этой неделе в Госдуму внесли федеральный бюджет на трехлетку. Рост экономики в следующем году составит 1,3% вместо 2,4%, ради удержания дефицита примут комплекс налоговых мер. Бизнесмен Олег Дерипаска считает, что бюджет полагается на «магические» скрытые резервы и «волшебный» рост производительности труда. И предложил подумать о сокращении чиновников в ведомствах, шестидневке и 12-часовом рабочем дне для них. А вы что думаете об идее сократить чиновников? Поддержит ли это экономику? Какие вы видите инструменты помимо налоговых мер? «БИЗНЕС Online» отвечает  Сергей Обухов член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук

— Идеи у Дерипаски дохлые, как и его либеральные догмы. Никто не доказал, что Дерипаска на бывших советских предприятиях хозяйствует лучше, чем советская власть. И не надо путать госкорпорации с госсобственностью. Де-факто это такие же частные лавочки, где бенефициары — распорядители госсобственности. Они абсолютно не прозрачны и закрыты для контроля общества. Например, депутаты Госдумы от КПРФ так и не добились, чтобы госкорпорации отвечали на запросы депутатов и давали необходимую для общественного контроля информацию: все инициативы душит партия большинства.

Про 6-дневную неделю для госсектора тоже туфта. Русский рабочий перерабатывает больше всех в Европе. Кстати, норма эксплуатации «Дерипасками» русского рабочего близка к 50 процентам — наивысший показатель после краха СССР в 1991 году. А шестидневка для чиновников не даст эффекта, если целеполаганием у них будет повышение сверхприбылей для «Дерипасок».

Какие есть альтернативы пополнения бюджета, кроме налогов? Во-первых, никто не пробовал обкладывать сверхдоходы банкиров и прочих «Дерипасок». Во-вторых, вывод из тени значительной доли бизнеса.
Есть несколько направлений, которые обсуждаются экспертами и бизнесом. Первое — наведение порядка с госкорпорациями и госзакупками. Прозрачные тендеры, снижение «распила» и завышенных смет. Это сразу даст сотни миллиардов. Второе — борьба с офшорами и утечкой капитала. По данным ЦБ, ежегодный отток капитала составляет десятки миллиардов долларов. Если бы часть этих средств оставалась в стране, эффект для бюджета был бы больше, чем от повышения НДС. Третье — прогрессивное налогообложение. Вместо повышения налогов для всех — сделать систему более справедливой. Условно: с олигархов и сверхбогатых — больше, с основной массы населения — меньше.Четвертое — поддержка малого и среднего бизнеса. Если дать малому бизнесу работать без чрезмерного давления, он сам создаст новые рабочие места и налоговую базу. Это долгосрочный эффект, но самый здоровый. Пятое — разумное использование фонда национального благосостояния. Сейчас он уходит на «затыкание дыр» или проекты госкорпораций. Но можно точечно направить на стимулирование спроса и инвестиций, чтобы деньги возвращались в экономику.
Шестое — инвестиции в производительность труда. Не «волшебное» повышение, как сказал Дерипаска, а реальные меры — автоматизация, инфраструктура, образование. Вообще, все такого рода меры прописаны в «бюджете развития» от КПРФ. Видимо, пришло время слушать не либералов из экономического блока, а КПРФ и левопатриотичесую оппозицию. Тем более китайский экономический опыт у всех на виду.

Вывод простой. Одной шестидневкой для чиновников и ростом косвенных налогов не добиться нормального развития страны. А если наведение порядка в расходах, прогрессивные меры в налоговой системе, борьба с утечкой капитала и поддержка реального сектора, тогда и бюджет будет устойчивее, и рост экономики выше прогнозного 1,3 процента.