Искусственный интеллект и формирование власти
Автор: Сергей ЩЕГЛОВ, секретарь Йошкар- Олинского горкома КПРФ.
Искусственный интеллект прошёл путь от теории до технологии, которая сегодня определяет вектор развития целых государств. После появления ChatGPT в 2022 году наступила новая эра — эра генеративного ИИ, способного самостоятельно создавать тексты, изображения, видео и аудио, практически неотличимые от созданных человеком. Но по мере того как ИИ осваивает новые области, возникает всё более тревожный вопрос: не становится ли он не помощником, а хозяином — особенно там, где решается, кто будет управлять обществом? Влияние ИИ проникает во все сферы жизни. Более 86% компаний ожидают, что ИИ-технологии стимулируют изменения на рынке труда: рутинные профессии будут автоматизированы, но появятся новые — ИИ-тренер, промпт-инженер, архитектор взаимодействия ИИ-агентов. В медицине ИИ помогает разрабатывать лекарства, диагностировать нейродегенеративные заболевания, переходить к персонализированному лечению. Однако ИИ порождает и новые вызовы.
Известный физик и популяризатор науки Стивен Хокинг ещё в 2014 году предупреждал: «Развитие полноценного искусственного разума может положить конец человеческой расе. Возможности людей ограничены слишком медленной эволюцией, мы не сможем тягаться скоростью с машинами — и проиграем».
Нобелевский лауреат по физике 2024 года Джеффри Хинтон, «крёстный отец» нейросетей, в интервью The Times (сентябрь, 2026) заявил: «Потеря контроля над ИИ, который превосходит нас по интеллекту, может быть катастрофической и даже привести к вымиранию человечества».
Глава компании Anthropic Дарио Амодеи в сентябре 2026 года предупредил: «Рой ИИ-агентов может оказаться способен захватить весь интернет с помощью устойчивой бот-сети и причинить сотни миллиардов долларов ущерба».
Наибольшую опасность ИИ представляет его влияние на избирательный процесс. The New York Times (июнь, 2025): «ИИ уже трансформировал выборы как минимум в 50 странах». Исследование Корнеллского университета показало: короткое общение с чат-ботом сдвигает политические предпочтения избирателя на 3,9 пункта — в четыре раза сильнее традиционной политической рекламы. В Канаде и Польше — до 10 пунктов. Алгоритмы соцсетей усиливают этот эффект. Уже есть прецедент отмены выборов, где ИИ «сыграл решающую роль в исходе».
Искусственный интеллект уже не просто вспомогательный инструмент в избирательном процессе — он стал его инфраструктурной основой от электронных реестров и сканеров бюллетеней до систем дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и комплексов электронного голосования (КЭГ). На каждом этапе ИИ играет всё более значимую роль — от обработки массивов данных до поиска уязвимостей в системах защиты.
В сентябре 2026 года, в дни выборов в Госдуму, председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявила, что хакеры используют ИИ для атак на избирательную систему. Поиск уязвимостей, который раньше требовал высокой квалификации и длительной подготовки, упростился благодаря развитию ИИ. ЦИК зафиксировал рост кибератак на избирательную инфраструктуру за два года на 8300%.
ДЭГ создаёт прямую техническую возможность для вмешательства в процесс формирования власти — полностью зависит от программного кода, который избиратель не может проверить. Исследователи из Принстонского университета в сентябре 2026 года продемонстрировали, как доступный ИИ-агент за 20 долларов и несколько часов работы позволил раскрыть реальную личность избирателя и однозначно сопоставить конкретных людей с их бюллетенями, нарушив тайну голосования.
В сентябре 2026 года одно из расследовательских изданий сообщило об уязвимостях в новой платформе ГАС «Выборы» 2.0. По данным технических экспертов, система позволяет вручную менять протоколы, манипулировать списками избирателей и принимать неподтверждённые итоги московского ДЭГ. При этом поэтапный контроль за выборами фактически отменяется — результаты выпускаются «сверху», на другом конце системы.
ИИ также может влиять на процесс принятия решений избирателями через манипуляции, анализирует персональные данные и рассылает индивидуально подобранную информацию, воздействуя на решение избирателя.
Бюджет ЦИК на выборы в Госдуму 2026 года составил, как сообщалось, 30 млрд рублей. Расходы на IT-инфраструктуру резко выросли: вместо запланированных 3,7 млрд на систему ГАС «Выборы» в 2026 году — 4 млрд рублей. Широкое внедрение ДЭГ может снизить расходы на труд членов комиссий, но экономия на людях оборачивается ростом затрат на IT, что меняет структуру контроля: вместо тысяч наблюдателей на участках контроль сосредоточивается в руках тех, кто управляет кодом.
Парадокс цифровой инфраструктуры выборов: огромные расходы на IT, направляемые якобы для удобства избирателей и защиты от фальсификаций, фактически концентрируют контроль над результатом в руках тех, кто владеет кодом и вычислительными мощностями — будь то государство, корпорация или автономный ИИ-агент. Власть, располагающая такими инструментами, может предотвращать саму возможность своего поражения на выборах.
Искусственный интеллект — не футурологическая концепция, а действующая технология, которая уже влияет на то, как люди работают, лечатся, учатся и голосуют. Его когнитивные способности в ряде задач превосходят человеческие, но принципиально отличаются отсутствием сознания, мотивации, эмпатии и морального рассуждения.
ИИ уже способен эффективно атаковать и защищать цифровую инфраструктуру выборов. ДЭГ создаёт прямую техническую возможность для вмешательства в формирование власти, а ИИ-инструменты делают поиск уязвимостей всё более доступным. Государства тратят колоссальные суммы: Россия — миллиарды рублей на ГАС «Выборы» и ДЭГ. Возникает обоснованный вопрос о целесообразности: не создают ли эти расходы ту самую инфраструктуру, которая облегчает захват власти ИИ?
ИИ полезен там, где его роль вспомогательная, а решение принимает человек, — медицина, наука, образование, экология. Но в сферах, определяющих формирование власти — электронное голосование, информационное пространство, социальный контроль, ИИ представляет угрозу попадания человечества в зависимость. Чем больше выборы зависят от кода, тем меньше — от людей.
Время есть, но окно возможностей сужается с каждым новым миллиардом, вложенным в инфраструктуру, которая делает ИИ незаменимым посредником между человеком и его правом выбирать.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.