Сергей Обухов – «Свободной прессе»: Цена ошибок партии власти — растущая нестабильность страны

Отчётно-выборный XIX съезд КПРФ объявил об обновлении руководства, программы и стратегии. Принципиальный съездовский акцент — это концептуальные подходы Компартии на ближайшие десятилетия и ситуация вокруг СВО. Форум имел и международное значение: его впервые посетили послы дружественных стран, а также 12 делегаций Компартий из постсоветских республик.

Внесены изменения в Устав. В КПРФ появится новый орган — Высший совет, в который войдут заслуженные и уважаемые люди, в том числе беспартийные.

Другой поправкой делегаты изменили полное название партии: вместо «Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» в бюллетенях будет значиться «КПРФ — Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации». Обновлены руководящие органы.

Принято решение оценить ошибочным и политически предвзятым доклад Хрущёва «О культе личности и его последствиях», который он зачитал на закрытом заседании делегатов ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 года. Принятая резолюция связана с восстановлением полноты исторической справедливости в отношении Сталина.

Также знаковым событием минувшей недели, по мнению Сергея Павловича, является растущее противостояние России и Азербайджана. Есть риск демонтажа сотрудничества между двумя странами. Напряженность в отношениях — следствие геополитических противоречий.

В повестке и решение Мосгорсуда приговорить экс-замминистра обороны Тимура Иванова к 13 годам лишения свободы. Показательный судебный процесс снимет напряженность, зачистка в оборонном ведомстве продолжится.

Ниже стенограмма интервью С.П.Обухова
 

Корреспондент: «Какие были расставлены акценты на съезде партии? Какие намечены перспективы?»

Сергей Обухов: «Съезд этот был - отчетно-выборный, а потому решил задачи обновления партии – ее руководства, программы и стратегии. Кроме того, выработал концептуальные подходы КПРФ, я бы сказал так, на ближайшее десятилетие, включая период СВО и время после него.

Если же коснуться кадровых вопросов, то был подтвержден курс на преемственность. Геннадий Андреевич Зюганов был единогласно избран руководителем партии. Это была воля всех региональных партийных отделений. Замечу, что все 12 часов, в течение которых, практически беспрерывно, продолжались заседания съезда, ими бессменно руководил Председатель партии. Все это время он находился в центре всех событий, и когда уже многие делегаты попросту устали, Геннадий Андреевич продолжал активно направлять, комментировать, высказывать и формулировать решения. Это я к вопросу о том, кто и как способен руководить - и как долго? И насколько это получается эффективно?

Теперь о международном значении съезда. Все обратили внимание на то, что впервые на форум прибыли послы дружественных государств. Ни одна политическая партия Российской Федерации не может представить себе ничего подобного, записать себе в актив то, что государства-союзники Российской Федерации, которые поддерживают ее в условиях глобального противостояния с Западом, делегировали своих первых лиц для приветствия съезда.

Подобный факт, правда, замалчивается, но все независимые наблюдатели, включая международных, отметили это. Не стоит забывать, что на съезде присутствовали и 12 делегаций от компартий постсоветских республик, в том числе и тех, которые находятся в подполье. Что лишний раз свидетельствует о том, что КПРФ и до сих пор является интегратором, в том числе и на постсоветском пространстве, что очень важно.

Несколько слов по поводу взаимоотношения с властью и, так называемого, «сплочения вокруг флага». Делегатам съезда было направлено специальное поздравление президента Российской Федерации господина Путина. Это было, конечно, не первое подобное поздравление. Однако на этот раз его озвучил первый заместитель руководителя президентской администрации, который не только зачитал послание, но и счел нужным развить тезисы, высказанные президентом.

И прежде всего было отмечено, что государство высоко ценит международную деятельность КПРФ. В сложившейся геополитической ситуации мы являемся одним из немногих «якорей», которые мобилизуют поддержку для РФ в условиях глобального давления со стороны Запада. Согласитесь, и это было отмечено как в послании президента, так и в выступлении господина Кириенко, представители 91 государства - политических сил, действующих партий, влиятельных политиков - по зову КПРФ прибыли в Москву на Международный антифашистский форум, чтобы поддержать Российскую Федерацию. Даже мероприятия, которые организует парламент или МИД, не могут собрать такого представительства. И лишь КПРФ обладает столь мощным влиянием в мире.

Все выступления на форуме наших зарубежных коллег говорят о мощнейшем безобразии, творящемся на планете. Лаос, Корейская Народно-Демократическая Республика – перечень стран, подвергшихся агрессии со стороны Запада, можно перечислять еще долго. Кстати, когда выступал посол Корейской Народно-Демократической Республики, весь зал слушал его стоя - в знак признательности за вклад корейских товарищей в освобождение Курской области от захватчиков. Другими словами, наши дружба и братство отныне скреплены кровью корейских героев – в этом тоже нужно отдавать себе отчет.

Помимо государственных связей, налицо еще и общественно - политическая «цепочка», в роли которой как раз и выступает Коммунистическая партия Российской Федерации - вот два ключевых объяснения ситуации. А то нам говорят сегодня – какая же, мол, вы оппозиция, если съезд ваш приветствует президент, а один из руководителей его администрации посещает форум лично? Хочу отметить, что «градус» критики социально-экономической политики власти со стороны КПРФ на съезде абсолютно не был снижен. Собственно говоря, поддержка линии нашей партии как в российском обществе, так и во всем международном коммунистическом движении, и объясняется тем, что мы представляем альтернативу капиталистическому курсу развития. То есть, с одной стороны, президент признает, что капитализм себя исчерпал, но формируемые им правительство и вся вертикаль власти продолжает двигаться этим тупиковым курсом. И оценки Геннадия Андреевича по этому поводу были весьма резкими. Например, такая: «Единую Россию» не спасет никакая игра с цифрами - будь то «Программа 2020» или «Программа 2030». Поэтому стране, как воздух, нужна только наша «Программа Победы».

То есть, КПРФ критикует «партию власти» именно за имитацию различных «программ развития» - вместо реальных действий. И подобная линия довольно четко просматривалась по ходу работы всего форума. Особенно - отсутствие ответственности за катастрофы. Мы наблюдаем целую череду буквально катастрофических последствий подобных необдуманных, легковесных решений. Достаточно припомнить недавнюю трагедию в Черном море, когда, по меткому выражению Зюганова, туда загнали две лоханки, отравившие 500 километров уникального побережья. И кто ответил за это? Да никто! Нет ни одного «катастрофиста». А кого привлекли к ответственности за то, что не построили заградительную стену в Белгородской и Курской областях? Сейчас, правда, арестовали бывшего губернатора Курской области Смирнова. И это, конечно, хорошо. Но почему нельзя было сделать подобного раньше, когда стало известно о том, что оборонительные сооружения, на которые были выделены миллиарды, по сути дела, не построены, а сами средства - разворованы, причем, чиновниками самого высокого ранга?

Поэтому безответственность власти и была подвергнута на съезде решительной критике: вместо решений - бюрократическая рутина. По «логике властей» получается – для прекращения рутины в стране нужны бесконечные «заседания». Вот и заседают они часами, а аварии и катастрофы следуют - одна за другой. То есть, посыл Геннадия Андреевича и направлен был как раз на то, что государственная система – весьма неэффективна, не «заточена» под задачи мобилизации, под задачи Победы. Несостоятельность идеологии власти - на съезде критиковалась неоднократно.

Ключевой же вывод Геннадия Андреевича по этому поводу был такой – «Единая Россия» работает на «воспроизводство» интересов чиновников, на защиту олигархии от трудового народа. И он проходил буквально «красной линией» во всех выступлениях и докладах. Политическая сущность «Единой России» - безответственность. Предлагаемые ею «рецепты» - немощны. Адекватные ответы с ее стороны на те запросы, которые высказывает общество - на перемены, на восстановление социальной справедливости – отсутствуют.

А потому КПРФ предложила и утвердила на съезде собственную «Программу Победы», основные положения которой отражены в докладе Председателя парнтии. Мы приняли специальные резолюции, направленные на поддержку двух уязвимых слоев населения, одним из которых является молодежь. Сегодня она практически лишена будущего - социальных лифтов и многих возможностей. У молодых семей, например, отняли возможность использования старшего поколения для помощи в воспитании подрастающего. И это сразу же сказалось на коэффициенте рождаемости и воспроизводстве населения в стране. Поскольку произошел разрыв поколений - старшее поколение теперь не имеет возможности должным образом помогать молодым, поскольку вынуждено работать и дальше. Поэтому мы рассматриваем пенсионную реформу как средство не только для защиты старшего поколения, но и для решения демографической проблемы, а потому и требуем ее отмены.

Делегаты съезда в своих выступлениях поднимали как социально-экономические, так и внешнеполитические проблемы, чему в решающей степени способствовал обстоятельный доклад Геннадия Андреевича Зюганова - новый качественный анализ геополитического положения Российской Федерации. Он представляет из себя разбор социально-экономической политики и конкретных предложений КПРФ - по «выправлению» курса, его изменению, по нацеленности на достижение нашей Победы в противостоянии с глобальным Западом.

Еще бы я обратил внимание на исторические дискуссии, потому что они также важны для определения «образа будущего». С чем мы идем в будущее? Как собираемся побеждать в Специальной Военной Операции? Сегодня ясно, что многие решения 20-го съезда партии, где безоглядно, огульно критиковалась буквально вся деятельность Иосифа Виссарионовича Сталина, ошибочны. Поэтому в резолюции, принятой на съезде, отмечается, что, действительно, есть за что критиковать Сталина, однако, если говорить «глобально», взвешивать результаты его деятельности на «весах истории», то получается, что на 70% Сталин был прав, что и подтвердили китайские товарищи своим примером, а лишь на 30% - ошибался. Именно за такую оценку его деятельности и выступает КПРФ».

Корреспондент: «Ваше мнение о конфликте в российско-азербайджанских отношениях».

Сергей Обухов: «Вопрос этот - очень важный. Потому что поднимает как внешнеполитические и геополитические проблемы, так и внутриполитические. Существует объективная подоплека для, скажем так, развития этого конфликта.

И прежде всего, налицо - различие геополитических интересов. Азербайджан, хотя и является, и декларирует себя, как стратегический партнер Российской Федерации, все более и более втягивается, реализуя свои национальные и государственные интересы, - в союз с Турцией. И это, скажем так, мощнейшее объединение.

При этом мы наблюдаем переориентацию Азербайджана на ряд западных «игроков». Объективно этому способствуют геополитические проблемы этой страны – и прежде всего, логистическая и транспортная. По ее территории проходит газопровод, через который в Западную Европу прокачивается порядка 60 миллиардов кубометров газа. Хотя и говорят, что Европе, мол, нечем заместить российский газ – увы, есть, чем. Причем, не только алжирским, но и азербайджанским. И это только одна из основных причин для раздувания нашими геополитическими недругами этого конфликта. Но существует и другая - «достойный вклад» в конфликт вносит и «элита» Великобритании: «вечно гадящая» нам англичанка.

Следующий аспект, который, скажем так, выводит нынешний конфликт «на повестку дня», - это затянувшаяся Специальная Военная Операция. Азербайджан, как государство, наглядно продемонстрировал, как с помощью Турции и западных «партнеров», он смог быстро решить проблему собственной «СВО» - Карабахский вопрос. То есть, «СВО Азербайджана» оказалась весьма успешной, а наша - продолжается уже четвертый год, что крайне негативно сказывается на всем комплексе геополитических проблем.

Поэтому, когда КПРФ говорит о необходимости «Программы Победы» и «Стратегии Победы», мы имеем в виду, в том числе, и геополитические угрозы подобного рода. Поэтому те силы, которые подталкивают Азербайджан к конфликту с Россией, прекрасно понимают, что у нашей страны сегодня «руки связаны» Специальной Военной Операцией, и она заинтересована как можно скорее урегулировать конфликт с Азербайджаном.

Ну и, конечно, не следует забывать про мощь азербайджанской диаспоры в Российской Федерации, ее лоббистских способностях. Поэтому, решая вопросы возврата российско-азербайджанских отношений в стратегическое русло и стратегическое партнерство, мы должны понимать, какие здесь задействованы противоборствующие силы».

Корреспондент: «Нельзя, наверное, сбрасывать со счетов и факты коррумпированности в наших Вооруженных Силах?».

Сергей Обухов: «Разумеется, и вопрос этот – крайне важный. Потому что проблема коррупции в Министерстве обороны – одна из «болевых точек», которые общество воспринимает очень нервно и реагирует крайне эмоционально - в контексте затянувшейся Специальной Военной Операции. Поэтому, когда озвучивают суммы ущерба от коррупционной деятельности тех же генералов, например, в размере нескольких миллиардов рублей - ради личного обогащения, информация эта вызывает сильнейшее неприятие в российском обществе.

И показательный процесс в отношении замминистра обороны генерала Иванова, в определенной степени, призван продемонстрировать обществу, что «авгиевы конюшни» Министерства обороны все же зачищаются, чтобы снять обеспокоенность у граждан. А еще – показать, что воруют у нас - и пайки, и бронежилеты и прочее – сами же наши доморощенные генералы. Причем, в условиях, когда их воровство оплачивается «большой кровью». Согласитесь, сколько можно было бы купить на уворованные деньги тех же, например, беспилотников для наших солдат, и сколько бы спасли они жизней. На эти средства можно было бы воевать несколько месяцев и не испытывать особых проблем.

Потому-то руководство нашей страны и выжигает буквально «каленым железом» всю эту «коррупционную язву» – и это, конечно, хорошо. Однако мы должны прекрасно понимать, что «грибница» эта - очень широкая. И здесь, скажем так, один «корешок» не вырвешь - нужно проследить и вывести на «белый свет» всю «цепочку». Потому что проблема коррупции - системная.  И государство должно подходить к ее решению не отдельными «посадками» виновных и «устрашением» всех остальных, а пресекать ее, что называется, «на корню».