Сергей Обухов – «Независимой газете»: «Русская община» напоминает властям запрещенные сетевые движения

В интернете разошелся некий документ из Челябинской области по поводу местного отделения организации «Русская община», которое связывают с некими проявлениями экстремизма. Руководство националистов грозит тамошним муниципалам судом. Популярность «Русской общины» во многих субъектах РФ основана на том, что в ее рядах всем найдется дело. Кому-то интересны рейды против мигрантов вместе с силовиками, кому-то – старинная борьба или фольклорные фестивали. Кто-то просто хочет ощутить себя под защитой коллектива. Медиа стали обращать на действия «Русской общины» больше внимания, возникли и предположения о ее перспективах. Ведь эта организация напоминает о прежних сетевых политдвижениях, которые власть уже запретила или поставила под полный контроль.

Челябинская «Русская община» опубликовала документ, подписанный секретарем межведомственной комиссии по вопросам противодействия проявлениям экстремизма на территории Троицкого муниципального района. Чиновники просят установить факты участия сотрудников муниципальных органов или учреждений в этой организации. Центральный Telegram-канал «Русская Община Zov» интерпретировал указанное письмо как попытку угрожать даже тем, кто только следит за активностью националистов в соцсетях и мессенджерах.

Юристы «Русской общины» вроде бы разобрались с документом от челябинских муниципалов и пришли к ряду выводов, которые могут быть изложены в исковом заявлении в суд. Потому что проверка организации должна основываться на достоверных сведениях о нарушениях закона или каких-то противоправных действиях либо хотя бы на информации о подготовке к ним. Муниципалитет же, по сути дела, на все это намекает, не приводя доказательств, и тем самым, дескать, нарушает конституционные права граждан. И даже, мол, умаляет достоинство каждой отдельной личности. Поскольку из всех категорий физических лиц, не подлежащих подобной мере государственного реагирования, выделяется некая особая группа. А это якобы создает условия для дискриминации по социально-правовому признаку.

В общем явно неплохие юристы «Русской общины» уже готовят соответствующие претензии, тем более что, по их мнению, «действия чиновников Троицкого района подпадают под ст. 282 УК РФ и сигнализируют об их полной некомпетентности». Так что вышестоящим инстанциям нужно рассмотреть целесообразность нахождения таких людей на государственной службе, тем более что на ней нельзя будет находиться осужденным за разжигание розни или вражды. Впрочем, это больше похоже на хорошо составленный план пиар-сопровождения «Русской общины», к которой в последнее время действительно стали более внимательно присматриваться и власти, включая силовиков, и медиа вроде бы вполне лояльного патриотическому направлению толка.

При этом в «Русской общине» соединились сразу два неугодных власти нюанса: это явно низовая и очевидно сетевая структура, с которыми труднее всего договариваться, а контролировать вообще крайне сложно. Уже сейчас есть несколько версий о том, что ждет «Русскую общину» в дальнейшем в контексте ее взаимоотношений с властями. Это будет либо закручивание гаек до полного прекращения любых проявлений самоорганизации, либо данную активную группу «рассерженных патриотов» возьмут под максимально плотный контроль вплоть до смены ее руководства. Сейчас, напомним, «Русской общиной» как бы неформально руководит выходец из Омской области Андрей Ткачук, который когда-то побывал и в региональных депутатах, а также занимался бизнесом. Возможно, «Русскую общину» ждет и судьба Общероссийского народного фронта (ОНФ). О нем одно время говорили, что он вот-вот заменит «Единую Россию», но теперь его деятельность минимизирована до пропаганды поддержки СВО и военного волонтерства. Однако «Русская община» может неприятно напоминать власти о сетевых движениях либеральной ориентации, которые совсем не так давно удалось все-таки запретить, разогнать и дискредитировать.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов сказал «НГ»: «Действительно, прежде всего недовольство властей вызывает факт самоорганизации, а здесь вполне явный низовой ответ на миграционную политику властей, которую «Русская община» рассматривает не иначе, как народозамещение. К тому же влияние диаспор и миграционного лобби никто не отменял, особенно сильно оно в конкретных регионах. Возможно, это имеет отношение и к Челябинской области». При этом коммунист отметил, что есть силы, которые стремятся направить данную часть «рассерженных патриотов» против левых, чтобы «бить противников власти «антикоммунистическим кулаком». Но пока это не получается, так что власть пока наблюдает, «куда вырулит русская самоорганизация». «В принципе это движение могут зачистить от нынешних лидеров и взять под полный контроль, направив на решение конкретных проблем власти. Однако если и дальше продолжится несанкционированная активность, которая выходит за пределы дозволенного, то «Русскую общину» могут и закрыть. Ее проблема в том, что четко прописанных «красных линий» нет, точнее – они размыты. И никто не знает, кто и когда их окончательно перейдет», – подчеркнул Обухов.