Дмитрий Новиков: Индустриализация – стержень ленинско-сталинской модернизации СССР

Сложно переоценить актуальность этой темы в условиях, когда наша страна вновь находится в состоянии войны с объединенным Западом, а ее экономика остро нуждается в модернизации на основе прорывных и проверенных временем идей. Конференция стала данью уважения к трудовому подвигу нашего народа, предоставила отличную возможность для обмена мнениями о важности советского наследия.

Для участия в конференции прибыли представители ряда регионов России, а также зарубежные гости из Венесуэлы и Приднестровья. В числе докладчиков – известный российский историк и публицист Е.Ю. Спицын, белорусский профессор Л.Е. Криштапович, первый секретарь Оренбургского обкома КПРФ М.А. Амелин, депутаты, ученые, преподаватели вузов, руководители предприятий. Все они выступили в поддержку инициативы обкома КПРФ об установке в Нижнем Новгороде памятника И.В. Сталину и отметили, что сталинский опыт государственного строительства, индустриализации и всестороннего развития страны чрезвычайно востребован в современных условиях.

С основным докладом на конференции выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. Приводим текст его выступления.

Уважаемые участники конференции!

Прежде всего, приветствую вас от имени Центрального Комитета КПРФ и его Председателя – Г.А. Зюганова. Позвольте высказать слова благодарности Нижегородскому обкому КПРФ во главе с В.И. Егоровым за инициативу провести обсуждение темы, столь важной как с научной, так и с практической точки зрения. Большое спасибо всем, кто поддержал проведение конференции и прибыл для участия в ней!

Год за годом текла история человечества, складываясь в столетия. Века этой истории сливались в тысячелетия. И во все исторические эпохи находились мыслители, политики, подвижники, герои, посвящавшие себя поиску справедливого жизнеустройства. Марксизм стал продолжением этого извечного стремления к справедливой жизни и братству людей. Борьбу за изменение общества он сумел поднять на принципиально новую высоту.

Множество предшественников К. Маркса и Ф. Энгельса выступали как идеалисты. В деле изменения общества они возлагали надежды то на «духовное преображение» людей, то на приход «доброго правителя», то на просвещенческую деятельность. Коммунисты же выработали свой строго научный подход к вопросам развития общества и настойчиво ему следовали.

Основу движения человеческой истории вперед марксизм видит в производстве. Способ производства материальных благ определяет характер общества. Маркс и Энгельс указывали: «Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство» (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд., т. 6, с. 441).

На протяжении тысячелетий связи и отношения людей в системе производства были несправедливыми. Они носили антагонистический характер. Владелец средств производства – будь то рабовладелец, феодал или фабрикант – присваивал прибавочный продукт. Промышленный переворот в странах Запада в XVIII–XIX веках не ослабил, а укрепил господство капитала над наемным трудом. Рост безработицы и усиление эксплуатации трудящихся сделались обыденным делом.

Буржуазная индустриализация проводилась посредством ограбления собственного населения. Вспомним огораживание, работные дома и прочие «прелести», описанные, например, Диккенсом. Одновременно экономический рывок Запада был оплачен грабежом и геноцидом жителей европейских колоний: Америки, Африки, Азии, Австралии.

Процесс развития промышленного производства в царской России был отмечен множеством противоречий. Его сковывали самодержавие, помещичье землевладение, дворянские привилегии. В этой связи в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» В.И. Ленин отмечал: «Новейше-капиталистический империализм оплетен, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических».

Огромную роль в промышленности России играл иностранный капитал. Обратимся к периоду 1861–1880 годов. Уже тогда удельный вес российского капитала в инвестициях в промышленность страны составил только 28%. Доля зарубежного капитала достигала 78%. Развитие этих тенденций приводило к усилению зависимости от Запада. Ее масштабы устойчиво росли. В годы правления Николая II такая зависимость приобрела фатальный характер.

Социально-экономические и общественно-политические противоречия в Российской империи накапливались. Ровно 200 лет назад реакцией на их формирование стало восстание декабристов. 120 лет назад произошел куда более мощный взрыв – началась Первая русская революция 1905–1907 годов. Эти революционные выступления царизм подавил, но ответить на вызовы времени оказался неспособен.

Первая мировая война доконала бесперспективную систему периферийного капитализма в России. В 1917 году страна распрощалась с монархией и пережила сразу две революции. Вторая из них – Октябрьская – стала жизненно необходима, поскольку буржуазное Временное правительство лишь усугубило ситуацию общенационального кризиса. Спасением для России стал путь социализма, предложенный большевиками во главе с В.И. Лениным.

Восстановление народного хозяйства советское правительство осуществляло в чрезвычайно тяжелых условиях. Первая мировая война, иностранная интервенция и Гражданская война отбросили Россию далеко назад. В 1920 году выпуск промышленной продукции к 1913 году упал в семь раз. Выплавка чугуна составляла не более 3% довоенного производства, добыча угля – порядка 27%, производство стали – около 5%. В упадок пришла денежная система. Разрастался транспортный кризис. Нарушились хозяйственные связи между городом и деревней, между различными районами страны.

К счастью, во главе страны в тех условиях встали не распутины или милютины, не керенские или гайдары, не чубайсы или собчаки. Ленинская партия самоотверженно взялась за восстановление хозяйственной жизни. Ее спокойная вера в свои силы поразила английского писателя Герберта Уэллса. Встретившись с Лениным в 1920 году, на пике разрухи, он писал: «Сколько ни вглядываюсь я в будущее России, словно в темный кристалл, мне не дано разглядеть то, что видит этот невысокий человек, работающий в Кремле: он видит, как вместо разрушенных железных дорог возникают новые, электрифицированные магистрали, как по всей стране прокладываются новые шоссейные пути, как создается новое, счастливое коммунистическое государство с могучей промышленностью. И во время нашей беседы он почти заставил меня поверить в свое предвиденье» (из книги Герберта Уэллса «Россия во мгле», 1920).

Но «предвидение» Ленина было не признаком неоправданно богатого воображения. Оно базировалось на научной основе. И эта наука, в том числе, требовала создания крупного машинного производства. Только так страна могла выйти на передовые рубежи экономического развития. Именно в этом виделся залог сохранения советской власти и построения социализма.

На VIII Всероссийском съезде Советов в 1920 году Ленин подчеркивал: «Только тогда, когда страна будет электрифицирована, когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт будет подведена техническая база современной крупной промышленности, только тогда мы победим окончательно» (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд., т. 42, с. 159–160).

Именно этот съезд одобрил план ГОЭЛРО – первый перспективный план Советского государства. Это была конкретная программа экономической реконструкции на основе современной техники. План предусматривал сооружение 30 крупных электростанций и увеличение выработки электроэнергии почти в 10 раз.

Следующим шагом вперед стала новая экономическая политика. С одной стороны, большевики допустили достаточно широкое использование рычагов рынка. С другой стороны, они сохранили диктатуру пролетариата, монополию внешней торговли, упрочили командные высоты советской власти в экономике. Был дан стимул к развитию товарооборота между городом и деревней, к подъему сельского хозяйства. При этом не допускались анархия в экономических процессах и подрыв основ пролетарского государства.

В 1926 году валовая продукция промышленности в СССР практически достигла уровня 1913 года, а сельского хозяйства – существенно его превысила. Удовлетвориться этим, однако, советская власть не могла. Ко второй половине 1920-х годов у СССР не было тракторной, станкостроительной, автомобильной, авиационной промышленности. Для страны они были жизненно необходимы. Однако две трети продукции в экономике все еще давало сельское хозяйство. По объему промышленной продукции страна находилась на пятом месте в мире.

В декабре 1925 года XIV съезд ВКП(б) поставил задачу осуществления социалистической индустриализации. Многие в мире считали такое целеполагание утопией. В частности, скептики учитывали то обстоятельство, что внешние источники финансирования для СССР были закрыты.

Действительно, сложных вопросов предстояло разрешить множество. Привычная мировая практика – начинать индустриализацию с развития легкой промышленности – в сложившихся условиях не подходила. Советский Союз нуждался в срочном развитии тяжелой индустрии. Времени на раскачку не было. «Дело это будет сопряжено с большими трудностями, – заявлял И.В. Сталин в 1925 году, – придется при этом пережить тяжелые испытания, но индустриализацию нашей страны без кредитов извне мы все же можем провести, несмотря на все эти затруднения» (Сталин И.В. Сочинения. 1947, т. 7, с. 195).

Действительно, источники средств для проведения индустриализации СССР были найдены. Ради этого советским правительством и партией большевиков была проделана колоссальная работа. В наглядной и доказательной форме она представлена в четырехсерийном документальном фильме «Модель Сталина» телеканала КПРФ «Красная линия». Рекомендую всем ознакомиться с этой киноработой.

Саккумулировать средства для индустриализации позволили плановый характер народного хозяйства СССР и командные высоты государства в промышленности и на транспорте, в банковской сфере и во внешней торговле. Так, в 1927 году был успешно размещен первый заем индустриализации на сумму 200 миллионов рублей. В целом принятые меры позволили уже в 1926/27 году ассигновать на промышленное развитие более миллиарда рублей.

При этом господство мелкотоварности и стихийности в сельском хозяйстве сдерживало перспективы индустриализации, сужало возможности снабжения города и армии. XV съезд ВКП(б) в декабре 1927 года поставил важные, связанные между собой задачи. Начало выполнения пятилетних планов сопрягалось с курсом на коллективизацию сельского хозяйства.

Конкретной программой построения экономического фундамента социализма стал Первый пятилетний план развития советского народного хозяйства. Он был утвержден на XIV съезде Советов СССР в мае 1929 года. Основной целью ставилось превращение страны из аграрной в развитую индустриальную державу, вытеснение капиталистических элементов из города и деревни, укрепление обороноспособности государства.

Планы, намеченные на первую пятилетку, были успешно реализованы. Такого рывка история человечества еще не знала. Менее чем за пять лет удельный вес промышленности в общем объеме продукции народного хозяйства увеличился с 48 до 70 процентов. По сравнению с 1913 годом, объем промышленного производства составил в 1932 году 267%, а продукция тяжелой промышленности – 352%. Общий объем капиталовложений оказался почти в два раза больше всех вложений в 1918–1928 годах.

Всего было введено в строй более полутора тысяч промышленных предприятий. Среди них Днепрогэс им. В.И. Ленина, Урало-Кузнецкий металлургический комбинат, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Московский и Горьковский автозаводы. Открылось движение по Туркестано-Сибирской железной дороге. Была создана вторая угольно-металлургическая база страны – Урал-Кузбасс. В мировом машиностроении СССР занял второе место после США. У социалистического государства появилась мощная оборонная промышленность.

Советский Союз достиг результатов развития, которые потрясли мир. Впечатляющих цифр и фактов можно приводить множество. Достаточно вспомнить, что один только Днепрогэс вырабатывал электроэнергии больше, чем все вместе взятые электростанции предвоенной царской России.

По итогам реализации планов первой пятилетки у И.В. Сталина были все основания заявить: «У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь. У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны» (Сталин И.В. «О задачах хозяйственников» // Сочинения. Т. 13. М., 1951. С. 29–42).

Индустриализация сопровождалась культурной революцией. В 1930 году было принято постановление «О всеобщем обязательном начальном обучении». Грамотность населения за первую пятилетку поднялась с 58 до 89%. Число учащихся в дневных общеобразовательных школах увеличилось вдвое – до 21,4 миллиона, в вузах почти втрое – до 504 тысяч человек.

Результаты пятилетки имели громадное внешнеполитическое значение, о чем не следует забывать. В конце 1920-х годов Советская Страна находилась под угрозой новой интервенции. Правительства стран Запада шли по пути обострения ситуации. В мае 1927 года был совершен налет на советское Общество по торговле с Англией в Лондоне. Великобритания разорвала дипломатические и торговые отношения с Советским Союзом. Нападения были организованы на представительства СССР в Пекине и других городах Китая. В Варшаве был убит полпред П.Л. Войков. В 1929 году гоминьдановские войска захватили КВЖД (Китайско-Восточную железную дорогу), был спровоцирован вооруженный конфликт с Китаем.

Наиболее горячие головы западных политиков охладили экономические успехи Москвы. Лондон пошел на восстановление дипломатических отношений. В 1932 году договоры о ненападении и нейтралитете с СССР подписали Франция, Польша, Финляндия, Латвия и Эстония. В следующем году дипотношения были установлены между СССР и США. В 1934 году по приглашению большинства стран-участниц Советский Союз вступил в Лигу Наций.

Особенно сильно индустриальный рывок СССР впечатлял на фоне мирового экономического кризиса. Страны капитализма погружались в него все глубже. «Мы идем на всех парах по пути индустриализации – к социализму, оставляя позади нашу вековую «рассейскую» отсталость», – справедливо констатировал Сталин в статье «Год великого перелома» (Газета «Правда» , 7 ноября 1929); Сталин И.В. «Вопросы ленинизма» (изд. 10-е, 1934).

Не менее выдающимися стали результаты второй пятилетки. В период ее осуществления возникло стахановское движение. Страна восхищалась трудовыми подвигами забойщиков А.Г. Стаханова и Н.А. Изотова, сталевара М.Н. Мазая, кузнеца А.Х. Бусыгина, трактористки П.Н. Ангелиной. Их пример вдохновлял на трудовые подвиги миллионы советских людей.

К концу 1937 года в СССР продукция промышленности выросла в 2,2 раза по сравнению с 1932 годом. В строй вступило 4500 новых промышленных объектов. В их числе Уральский и Краматорский заводы тяжелого машиностроения, металлургические заводы «Азовсталь» и «Запорожсталь», Челябинский тракторный и Уральский вагоностроительный заводы. Были сданы в эксплуатацию Беломорско-Балтийский канал и канал Москва – Волга.

В 1932 году СССР выпускал 24 тысячи автомобилей. В 1937 году – почти 200 тысяч. По объему промышленной продукции страна вышла на первое место в Европе и второе в мире. Если перед Февральской революцией на Российскую империю приходилось менее 3% мировой промышленной продукции, то по итогам второй пятилетки доля СССР достигла 10%.

Достигнутые результаты развития отразились на решениях Чрезвычайного VIII Всесоюзного съезда Советов в 1936 году. Его делегатами была принята новая Конституция СССР. Отмечая глубокие изменения в жизни советского народа, Основной закон закрепил победу социализма в стране.

В ходе третьей пятилетки продолжился стремительный рост советского народного хозяйства. За три с половиной года было построено 3 тысячи новых предприятий. Среди них Новотагильский и Петровск-Забайкальский металлургические заводы, Уфимский нефтеперерабатывающий, Балхашский и Среднеуральский медеплавильные заводы. Валовая продукция промышленности увеличилась к 1913 году в 7,7 раза. Крупная промышленность одной только Москвы в 1940 году дала продукции в 1,8 раза больше, чем крупная промышленность всей царской России.

В целом за годы довоенных пятилеток было построено 9 тысяч новых крупных промышленных предприятий. В условиях обострения военной угрозы особое внимание уделялось оборонному производству. Только за 1939 год оно выросло на 47%. Количество производимых танков с 1934 по 1939 год выросло в 2,5 раза. Выполнение третьего пятилетнего плана прервало нападение гитлеровской Германии.

Только что мы все отмечали 80 лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне. К счастью, у нашей страны и у всего мира есть этот великий праздник. Это произошло именно потому, что Советский Союз одержал верх в смертельной схватке с гитлеризмом. Наш народ выстоял перед лицом фашистских полчищ, на которые работала промышленность покоренной Европы.

Это была несомненная победа социализма и социалистической экономики. Победный май 1945 года прямо был обеспечен заделом, созданным Советской Страной в 1928–1941 годах. Стремительно выкованная тогда индустриальная мощь СССР позволила нам превзойти врага по выпуску промышленной продукции и вооружений, одержать победу и быстро восстановить народное хозяйство.

Ленинский план ГОЭЛРО и сталинские первые пятилетки стали единым процессом социалистической модернизации страны и явились прямым продолжением Великой Октябрьской социалистической революции. Не будем забывать, что споры между большевиками и меньшевиками в 1917 году о перспективах социалистической революции были вызваны, в том числе, тем, что через период индустриализации Россия еще не прошла. Следовательно, у части русских марксистов были закономерные сомнения в готовности страны к социалистическим преобразованиям.

Гений Ленина в том и состоял, что он не согласился отдавать дело развития России на откуп буржуазии. Он предложил брать это дело в руки трудящихся, устанавливать Советскую власть и начинать социальные преобразования немедленно – вместе с индустриализацией. Ленинский путь, которым пошли партия большевиков и широкие народные массы, стал спасительным для страны. Уже это является достаточным основанием для того, чтобы памятники Ленину, Сталину и другим руководителям СССР стояли по всей России, а Сталинграду было возвращено его героическое имя.

По сути, вся история Советского Союза – это одна большая индустриализация. Целью коммунистов всегда являлось преодолеть тысячелетние оковы эксплуатации и неравенства. Придя к власти, они создавали для этого политические, социальные, морально-нравственные основы, и, разумеется, основы экономические. Они строили систему для людей, для народных масс, для трудящихся, а не для тех, кто претендовал быть узкой элитой.

В достижении своих целей партия советских коммунистов добилась невероятных успехов. Вслед за ленинско-сталинской модернизацией СССР свидетельством тому стали и Великая Победа 1945 года, и советская космическая программа, и создание ракетно-ядерного щита, и строительство БАМА, и освоение Севера, и множество других явлений и событий нашей истории.

В 1985–1991 годах движение страны вперед было остановлено и обращено вспять. Гиганты промышленности, построенные советскими тружениками, захватили новоявленные олигархи. Тысячи предприятий и целые отрасли экономики оказались уничтожены. Но опыт, накопленный за годы социалистического строительства в СССР, не стал серой пылью истории. Он продолжился в колоссальных успехах Китая и Вьетнама. Он отразился в стойкости народов Кубы и КНДР. Он воплотился в способность белорусского, венесуэльского, никарагуанского народов противостоять вмешательству извне.

Совсем недавно по просьбе Китайской Академии общественных наук Г.А. Зюганов направил в Пекин свою статью. Она будет опубликована в крупнейшем теоретическом журнале «Исследования марксизма». Название статьи: «Эпицентр модернизации мира», подзаголовок: «Китай во главе с Председателем КНР Си Цзиньпином предлагает путь, совмещающий прогресс и справедливость».

Один из тезисов этой статьи таков: «Будущее вырастает из прошлого, а его контуры определяются в настоящем. Каким будет завтрашний день человечества, во многом решается именно сегодня, и в значительной степени в Китае. Происходящие в КНР процессы влияют и на Россию, и на весь остальной мир. И тот факт, что это влияние носит продуктивный и созидательный характер, переопределяет социалистический путь китайского народа».

Сегодня у нас есть возможность сделать чрезвычайно важные выводы о значении индустриализации в СССР. А еще будет правильным заявить о том, что грандиозный опыт ленинско-сталинской модернизации нашей стране еще обязательно пригодится, пусть и с поправками на реалии ХХI века.

Да, опыт той всесторонней модернизации будет непременно востребован, если мы не хотим оказаться на задворках истории. А столь печальной участи Россия явно не заслуживает. Есть полное ощущение того, что наш народ не готов согласиться с жалкой ролью мировой периферии. Ведь это именно тот народ, который свято чтит подвиги дедов-антифашистов. Именно он, наш народ, вынудил власть восстановить Парады Победы на Красной площади, отмененные ельцинской камарильей. Это он, наш народ, создал столь масштабное явление, как Бессмертный полк.

Д.Г. НОВИКОВ,

заместитель Председателя ЦК КПРФ,

первый заместитель Председателя Комитета Государственной думы ФС РФ по международным делам,

кандидат исторических наук